=== 読者が配色を変更したい場合 ===
◎外側の色を変えるには,次の色をクリック
現在地と前後の項目 集合の要素/集合の表わし方/部分集合,包含関係/共通部分と和集合/補集合/共通部分,和集合,補集合(練習問題)/ド・モルガンの法則/集合(楽しく入門,初歩から)/オイラー図/要素を用いた証明/必要・十分条件(等式)/必要・十分条件(不等式)/必要・十分条件(反例)/必要・十分条件入試問題1/必要・十分条件入試問題2/集合,条件.センター問題(2013~)/p→qの真偽/逆,裏,対偶/対偶証明法と背理法/背理法の入試問題/
このページのバックアップ・ページ
(グーグルブロガー版)は,こちら⇒ ■ 「この部屋にいる生徒は,全員女子である」という命題が間違っていることを示すためには「この部屋にいるのは,全員男子である」ことを示す必要はなく,「男子が一人いる」ことを言えばよい. このように「全部が~である」という判断が正しいのは,本当に「全部が~である」ときだけで,1つでもそうでない例が見つかればこの命題は間違いであることになります. ■ 「p→q」 あるいは 「すべてのxについて(p(x)→q(x))」は,集合ではP⊂Qに対応しており,「Pに含まれるどの要素もQに含まれる」ことを主張しています.だから,Pのどの要素もQに含まれていればこの命題は真ですが,Pの要素のうち1つでもQに含まれないものがあれば,この命題は偽となります. ■ このように,p→qという命題が間違っていることを示すには,pであってqでない例を1つ示せばよいことになります. p→qという命題が間違っていることを示すような例を,p→qの反例といいます.(p→qが真なら反例はありません.) 集合で言えば,P⊂Qの反例は,Pの要素であってQの要素でないものです.
《要点》
例1
命題 p→q が間違っているとき,これが間違っていることを証明するには,pであってqでない例を一つ示せばよい.このような例をp→qの反例といいます. P⊂Qが間違っていることを示すには,Pの要素であってQの要素でないものを示します.このような例をP⊂Qの反例といいます. ![]() 反例1つで成立しないことの証明になります. x+y>0 → x>0かつy>0 の反例:x=2,y=-1 例2 x2が整数ならばxは整数 の反例:x=√2 例3 ab=ac → b=c の反例:a=0,b=1,c=2 |
《問題》
次の命題は偽の命題です.次のうちこの命題の反例として適当なものを選びなさい.(各変数は実数とします) |
1
x>1 ならば x>2 |
|
![]() |
2
x<1 ならば x2<1 |
|
![]() |
3
xが4の倍数でないなら,x2は4の倍数でない |
|
![]() |
4
x+y>4 ならば x>2かつy>2 |
|
![]() |
5
a2>b2ならばa>b |
|
![]() |
《問題》 次の命題が間違っていることを示す反例を1つ示しなさい. |
■このサイト内のGoogle検索■ |